Ada yg udah pernah denger Lingkaran Apatis?
klo menurut gw lingkaran apatis itu yg membuat org2 apatis utk bakalan tetep stay apatis..
bwt kalian yg ga kuliah di stan mungkin ga terlalu meributkan masalah apatis ataupun tidak, tp di stan that’s like a never ending issue! yap, ada byk banget judgement dr mahasiswa stan sendiri (khususnya those who considered themselves as the anti-apatis) yg bisanya cuma ngejudge klo anak2 stan tuh kurang aktif dalam kegiatan kampus atau dr pihak luar yg memandang bahwa STAN adalah sekumpulan mahasiswa yg kerjaannya belajar mulu dan anti socializing!
(and by the way, gw kuliah di stan jurusan akuntansi skrg msih semester 2)
Nah kembali ke laptop, gimana klo qta liat dulu situasi di STAN.. sama kyk kampus2 lain, stan jg punya banyak ukm2, tp entah kenapa gw rasa anggota dr masing2 ukm tuh ya dia2 jg, contoh: ketua ukm ini si dia, ketua ukm itu dia lagi, ketua badan ini dia jg, jd yah mereka2 aja tuh yg ngejalanin kegiatan2 kampus di luar akademis.. Mungkin mereka yg aktif akan langsung bilang, “yah salah lw sendiri gak mau ikutan aktif..” klo menurut gw gak sepenuhnya kalimat itu bener.. Mungkin ada diantara mereka yg sejak awal gak pengen yg namanya jadi apatis, jadi mahasiswa kupu-kupu (kuliah-pulang, kuliah-pulang).. Mungkin jg ada yg udah nyoba masuk ukm2 tsb tapi gak klop aja ma tuh ukm, atau malah gak diterima masuk ukm.. ada jg yg ikut OR(tes2 masuk bem gtu) tp gak diterima, dan gak menutup kemungkinan ada yg dr awal udah males ikut apa2 (bsa karena faktor ga ada yg menarik di stan atau faktor pribadi mahasiswanya), tapi gw gak setuju klo ada yg bilang apatis itu adalah pilihan, no it’s not!
berdasarkan apa yg gw alami,, a couple weeks ago, gw ikutan tes tulis dan wawancara bwt ikut salah satu kepanitiaan terbesar di stan.. memang ini bakal jd kepanitiaan pertama yg gw ikutin klo gw lolos.. i did really fine with the tests and the interview.. dan yg bikin gw shocked gw ga keterima,, gw sih nanggepinnya fine2 aja, tp gw jd mikir2 dong, menurut gw seharusnya gw bisa lolos.. trus gw jd mikir lagi, ada 2 tmen gw yg ikut tuh tes kepanitiaan dan qta semua memiliki kesamaan, gak punya ukm yg jelas, hwakakakakakak.. gw emang anggota SEC (STAN English Club) tp semenjak SEC ngurusinnya debat mulu and i’m not into debating stuff, gw jd gak aktif2 banget, dan aktivitas kampus gw sisanya adalah organda (organisasi daerah gtu..) permata (perkumpulan mahasiswa stan jakarta) yg notabene gak bisa dibilang ukm.. trus klo tmen gw yg satu lg bener2 desperate ga punya ukm, plg cuma organdanya aj, haha sorry ger, *oops jd sebut nama.. nasib tmen gw yg satu lg sama jg nasibnya kyk tmen gw sebelumnya.. tp gw yakin banget mereka punya kapabilitas tinggi bwt cuma bisa lolos kepanitiaan ini..
intinya adalah gw cuma maw ngebuktiin bahwa yg namanya apatis bukan pilihan.. karena kami ga bisa jd aktif, ya otomatis kami kembali lg mengurusi pelajaran2 kuliah.. tp klo dipikir2 lg, mungkin kami bertiga emang gak punya ukm yg bener2 nyata dan qta bener2 aktif di dalamnya, tp kan bukan hanya dari itu aja untuk menilai kemampuan seseorang.. menurut gw ada ukm yg cuma gitu2 aja n klo kumpul hanya duduk2 manis sambil berbincang2 mengenai hal2 yg tidak berbau dengan ukmnya.. jd klo menilai seseorang cuma dr punya atau enggaknya ukm, then what’s the point???
tapi berhubung gw orangnya positive thinking, gw berpikir bahwa mungkin bph (badan pengurus harian) dr kepanitiaan itu maunya supaya kegiatan akan berlangsung dengan baik dan hal itu akan terjadi apabila mereka bekerjasama dengan org2 yg memiliki ukm dan pernah berpanitia-panitia ria atau wajah2 yg pernah mereka lihat,. trus kapan org2 yg dianggap apatis (mungkin gw salah satunya) dikasih kesempatan dan bisa buktin bahwa diri mereka gak apatis??? klo begini terus, semuanya pasti akan kembali ke dalam lingkaran apatis tadi..
Nah, klo buat diri gw pribadi gw malah jd makin tertantang setelah adanya penolakan dr kepanitiaan tsb buat ngebuktiin klo gw bisa keluar dr lingkaran apatis ini.. saat ini gw akan melakukan magang di salah satu ukm bagus (yg kerjaannya gak cuma duduk manis kyk yg gw sebut diatas) yaitu media center dan klo gw bisa bener2 ngelakuin magang ini gw bakaln jd anggotanya dan lebih aktif lagi dan pada akhirnya keluar dari belenggu lingkaran apatis,, kemaren udah tahap interview, trus besok udah mulai magang deh..
doakan saya ya!!!
oh iya, tulisan2 gw diatas mungkin gak sepenuhnya benar, karena semuanya kembali lagi ke individu masing2..
spanish for today:
BUENA SUERTE! (buena suerte)
means: GOOD LUCK!
Gosh yo….
tell u what,, gw juga ngalamin hal yg serupa! i couldn’t believe that there is this one society in my campus sent me an email telling that i’ve been rejected to be one of their committee. Yang bikin kesel nya.. yg diterima itu bnykan bangsa2 onta yg well…u might know how they are lah..
tp santai aja yo.. just think positive for now. mungkin this isn’t the right time for u. I’m sure there will be the time that this “lingkaran apatis” bisa di berentikan. hahaha..
btw.. pretty good blog u got!
iya bener gw jg kesel nih, hoho..
but i’ll take it as a positive barrier for me..
thanks though, i’ll work harder!
hmmm…
smoga di MC loe jadi lebih aktif and finally find ur world…
emang sucks banget kalo orang2 yang ga dikasih kesempatan malah langsung di judge apatis…
sabar2…
hehehe
iya Amien2.. smoga gw keterima di MC..
Hahaha,betul jg sih..
Tp saya sendiri yang sempet ikut berbagai kepanitiaan di stan. Alesan kabid buat gak nerima orang pd saat or tuh bnyak dan kuat.
Contoh : buat humas panitia wisuda,motor mutlak diperlukan,tp berhubung sedikit pendaftar yang punya motor,akhirnya sang kabid ngrekrutin tmen2nya,(salah satunya saya.hehe).
Ini bukan nepotisme,tp sbuah pilihan yg berat buat jalannya acara.
Soalnya jelas gak mungkin kita nganterin ratusan undangan naek angkot ato taksi.